Крайне разочарованы новой вятской властью жители минимум двух поселений Афанасьевского района.
Следуя и надеясь призыву врио губернатора Кировской области писать ему о нуждах напрямую, жители Пашинского и Лыткинского поселений Афанасьевского района направили ему коллективное письмо. Под 330 (!) подписями.
В людской мольбе (иначе не скажешь) от 13 октября 2016 года говорилось:
"Временно исполняющему обязанности губернатора Кировской области Васильеву Игорю Владимировичу
От жителей п.Камский, п.Томызь, п.Лытка, д.Октябри, д.Фроловская, д.Вахрамеево, д.Б-Пашино Афанасьевского района Кировской области
Уважаемый Игорь Васильевич, мы жители Афанасьевского района обращаемся к Вам с просьбой о решении вопроса об аварийном состоянии навесного моста через реку Кама, расположенного на территории Пашинского поселения.
Дело в том, что населенные пункты: п.Камский, п.Лытка, п.Томызь, д.Б-Пашино, д. Вахрамеево, д. Октябри, д. Фроловская, находятся на противоположном берегу реки Кама от жизненно-важных объектов: Центральной районной больницы, Администрации района, Пенсионного фонда и др. районных организаций, а также Пашинской средней общеобразовательной школы, где обучаются более 50 школьников из этих поселков и деревень. Для 90% работающего населения данных населенных пунктов место работы также находится на противоположном берегу Камы. Участок, предназначенный для погребения умерших людей п.Камский, тоже на другом берегу реки.
Каждой весной и осенью, когда уровень в реке Кама поднимается - мост через реку Кама на нашем участке, становится не пригодным для движения машин и пешеходов. В годы существования леспромхоза был построен навесной пешеходный мост, который решал эту проблему на данные периоды времени.
С тех пор проводились мелкие ремонтные работы на этом мосту, но в настоящий момент он находится в аварийном состоянии. Жители закамской стороны с риском для жизни передвигаются по навесному мосту, с трудом добираются до места работы, учёбы, в плохом настроении и физически уставшие. Тяжёлых больных приходится переносить на носилках! Трудно представить, какие усилия прилагают родственники и медики в подобной ситуации. В целях обеспечения безопасности переправы жителей населенных пунктов, расположенных за рекой Кама, необходимо провести капитальную реконструкцию существующего навесного пешеходного моста.
Просим Вас войти в наше положение, проникнуться проблемой и не оставить нашу просьбу без внимания. Окажите посильную помощь – нам просто как воздух необходим этот мост. Помогите, пожалуйста!"
К письму, составленному инициаторами Светланой Селезнёвой и Людмилой Черанёвой, приложены подписи жителей на 8 страницах.
18 октября из правительства Кировской области пришел ответ, датированный 4 днями ранее. За главу региона "по его поручению" ответила и.о.заместителя председателя правительства области, министра финансов Кировской области Елена Ковалева. Готовил же документ новый член облправительства - и.о. министра транспорта Кировской области Сергей Мошногорский.
Вот он:
"Уважаемая Светлана Анатольевна!
По поручению врио Губернатора Кировской области Васильева И.В. Ваше обращение от лица жителей Афанасьевского района по вопросу об аварийном состоянии навесного моста через реку Кама, расположенного на территории Пашинского сельского поселения Афанасьевского района, рассмотрено, сообщаем следующее.
Данный навесной пешеходный мост является временным сооружением, не подлежит кадастровому учету и не находится в собственности Афанасьевского района или Пашинского сельского поселения. В 2014 году принято постановление отдела судебных приставов по Афанасьевскому району УФССП России по Кировской области от 27.11.2014 о прекращении исполнительного производства, в связи с невозможностью поставить данный пешеходный мост на учет. Учитывая данный факт, администрации района и поселения не имеют возможности произвести работы по реконструкции или капитальному ремонту указанного пешеходного моста, так как расходы на выполнение данных работ будут являться нецелевым использованием бюджетных средств".
Погодите, господа! "Временному" мосту уже, наверное, полсотни лет. Ему посвящена уже сотня публикаций "ПА". Но даже если принять во внимание, что почти 130-метровый навесной мост не является стационарным (его можно взять и перенести), а потому он - временный, то почему трата денег на его ремонт - "нецелевое расходование бюджетных средств"? Деревянные доски под ногами в Афанасьеве, именуемые тротуарами, тоже можно в любой момент снять и перенести, но их же более менее регулярно ремонтируют!
И как же тогда несуществующий мост (поскольку в райимущество не принимался), каковым его в 2013-м признавала райадминистрация, и который тогда же требовал закрыть прокурор, суд признает-таки мостом, отменяет прокурорский иск и обязывает поставить его на учет.
Правда, служба судебных приставов, судя по ответу Кирова, оказалась сильнее решения суда. И на каком основании ССП заявляет, что невозможно поставить мост на учет? Есть заключение техэкспертизы? Покажите! Или назначение технической экспертизы о признании или действительно непризнании висящего над Камой моста таковым, - сродни полету на Солнце?
И на каком основании от главы Пашинского сельского поселения требуют сейчас (опять же по суду!) мост, которым пользуются жители минимум двух муниципальных образований, полностью разобрать? На какие деньги он это должен делать? Моста же на учете нет! Под все тот же суд его подводите, но уже страшное за нецелевое расходование бюджетных денег? Или под кулаки разъяренных жителей?!
... Треклятый мост уже дважды за последние пару лет ремонтировался силами главы поселения Ивана Власова и местных жителей. Железо рвалось - не выдерживало натуги. Люди, видимо, крепче. На "той" стороне живут около 2 тысяч человек...
Перед недавними выборами кандидаты в депутаты Госдумы и ОЗС сочувствовали жителям п.Камский. Кандидат Буторин советовал затем обратиться в Генпрокуратуру, потому что местные правоохранительные органы приняли решение противоречащее праву граждан на свободное передвижение. А ныне депутат ГД Азимов попросил написать обращение к нему лично. Точно такое же, как главе региона, письмо к нему ушло. Ответа нет.
PS. Около середины нынешнего октября "ПА" приводил слова кировчан: "Уж так смотрит на женщин новый вятский глава, так смотрит. А вот разочаровал...". Дескать, в ответ на наши жалобы в новое облправительство приходят одни отписки. "Жаль только бюджетные средства, потраченные впустую на бумагу, да пересылку. Все как обычно. Ничего не изменилось". |