Почему их увольняют
По данным СМИ, пока не подтвержденным официально, заявления об увольнения написали министр промышленности и энергетики Евгений Михеев, вице-премьер Александр Галицких, министр юстиции Роман Береснев. Практика последнего месяца показывает, что СМИ еще ни разу не ошиблись в своих предположениях.
СМИ еще ни разу не ошиблись в своих предположениях. Председатель кировского отделения Российского общества политологов
Андрей Зорин: — Не согласен, что идут какие-либо масштабные изменения в структуре исполнительной власти. Озвучивалось сокращение количества заместителей губернатора (было 11!), использование проектного подхода в управлении. В этом нет ничего необычного: руководитель будет выстраивать структуру управления с учетом стоящих задач, исходя из имеющихся ресурсов и обязательно с оглядкой на федеральную структуру исполнительной власти. Обсуждался вариант разделения должностей губернатора и председателя правительства, как это есть в некоторых регионах, но это лишь один из вариантов. Такой системы управления область еще не знала. Как таковой задачи «убрать с политического поля всех людей» из команды предыдущего губернатора, думаю, тоже не стоит. Но необходимо помнить, что инкриминируется Никите Белых, соответственно, данное подозрение, вольно или невольно, бросает тень на других членов его правительства.
Вице-президент Центра политических технологий
Ростислав Туровский:
— Уничтожение команды Белых имеет свой определенный политический смысл, поскольку Васильев должен готовиться к выборам, которые не за горами. И, что не менее важно, он должен продемонстрировать населению, что команда, лицо власти, подходы к управлению регионом начинают радикально меняться, так как предыдущий губернатор, можно сказать, с позором покинул свой пост. Очевидно, что новому губернатору нужно отстроить свой позитивный имидж, а для этого команда Белых является совершенно негодной. Кроме того, Васильев в регионе — человек новый и пришлый, делать ставку на местные элиты целиком и полностью он не будет, поэтому довольно большое количество людей [в правительстве] будут пришлыми, как и он. Назначение и продвижение Мищенко об этом свидетельствует.
По моим ощущениям, Васильев будет действовать достаточно грамотно. То есть он может полностью зачистить региональное правительство, но он вряд ли будет зачищать местные элиты. Об этом может свидетельствовать назначение Курдюмова.
Я не вижу серьезных проблем с дестабилизацией в регионе из-за отставок. В том числе и по той причине, что Белых для региона остался фигурой чужой, поэтому уход его пермской команды воспринимается спокойно, можно заменить ее на новую. Надо еще признать, что от того, кто работает в правительстве Кировской области, вообще мало зависит социально-экономическая ситуация в регионе, поэтому замена одной бюрократии на другую ничего радикально не изменит. Регион не процветающий и сильно зависящий от федерального центра. А вот будут ли улучшения — это один из главных вопросов. На Васильева как на мощного лоббиста и его команду могут возлагаться надежды об обновлении экономики и привлечении ресурсов из центра. В преддверии выборов что-то наверняка будет продемонстрировано в этом направлении, но в целом больших изменений не предвидится, потому что Кировскую область на федеральном уровне рассматривают сугубо как периферию.
Редактор журнала «Товар — деньги — товар»
Николай Голиков Васильев увольняет людей по двум пунктам: по итогам работы (то есть по уровню профпригодности) и по наличию (не) готовности решать обозначенные им проблемы. «Люди Белых» чаще всего летят за непрофессионализм, который, впрочем, был очевиден и до назначения Васильева. Это в полной мере относится и к Веснину, и к Вершинину, и к Запольских, и к Матвееву. Область совершенно спокойно пережила вторую половину 2003 года, когда все сергеенковское правительство дружно ушло на выборы, а на хозяйстве остался один Сысолятин. Большинство кировчан этого даже не заметили. Так что ни о какой дестабилизации не может быть и речи.
7x7-journal.ru