Но, поскольку сайт был вынужден дать комментарий на такой ответ (налоговая не ответила на главный вопрос: адекватна ли мера ареста всех счетов в ответ на неуплату менее трех сотен рублей для кредитного кооператива?), на него последовал ответ №2. Он поступил из Кирова 19 августа (почему сайт тянул с публикацией - ниже). Вот он (копия):
"Второй комментарий УФНС
России по Кировской области.
Мероприятия принудительного взыскания задолженности с
налогоплательщика КПК «БизнесКредитМаркет» проведены Межрайонной ИФНС России №
3 по Кировской области в полном соответствии с нормами действующего законодательства
о налогах и сборах (ст. 46, 76 Налогового кодекса Российской Федерации).
Инспекцией строго соблюдены:
- сроки выставления
инкассового поручения;
- сроки принятия решения о приостановлении операций по
счетам налогоплательщика-организации в банке и об отмене приостановления
операций по счетам;
- в соответствии с законодательством приостановление
операций по счетам налогоплательщика-организации произведено банком по
одному счету налогоплательщика и в
пределах суммы, указанной в решении
о приостановлении операций налогоплательщика-организации по счетам в банке (294,31 руб.(!))
Исходя из изложенного, заявления о «приостановлении операций
по всем счетам налогоплательщика», «блокировки без суда банковских счетов
структуры», что (цитата) «почти убийство для финансовой структуры»
представляются не соответствующими действительности.
УФНС России по Кировской области вновь подчеркивает, что общая
тональность информационного материала и отраженные в нем недостоверные сведения, представленные
налогоплательщиком, наносят урон репутации налоговых органов. Налоговая служба в настоящее время
позиционирует себя как сервисная компания, активно решающая задачу создания
максимально комфортных условий для налогоплательщиков по исполнению их
конституционного долга своевременной и полной уплаты налогов и сборов в бюджет.
Все конструктивные предложения по вопросу повышения качества обслуживания
налогоплательщиков и критические замечания тщательно изучаются налоговым
Управлением области. Налоговая служба открыта для критики и замечаний, но - обоснованных и соответствующих
действительности.
Налоговый ликбез: выдержки из
Налогового кодекса Российской Федерации
Выдержки из статьи 46. Взыскание налога, сбора, а также
пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика
сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента -
организации, индивидуального предпринимателя в банках
1. В случае неуплаты или неполной
уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в
принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах
налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя
в банках.
2. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее
в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном
носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета
налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального
предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в
бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов
налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального
предпринимателя.
3. Решение о взыскании принимается после
истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но
не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
5. Поручение налогового органа на
перечисление налога должно содержать указание на те счета налогоплательщика
(налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, с
которых должно быть произведено перечисление налога, и сумму, подлежащую перечислению.
6. Поручение налогового органа на
перечисление налога исполняется банком не позднее одного операционного дня, следующего за
днем получения им указанного поручения, если взыскание налога производится с
рублевых счетов, и не позднее двух операционных дней, если взыскание налога
производится с валютных счетов, если это не нарушает порядок очередности
платежей, установленный гражданским законодательством
Российской Федерации.
8. При взыскании налога налоговым
органом может быть
применено в порядке и на условиях, которые установлены статьей 76 настоящего Кодекса,
приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового
агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Выдержки из статьи 76. Приостановление операций по счетам в
банках организаций и индивидуальных предпринимателей
2. Решение о приостановлении операций
налогоплательщика-организации по его счетам в банке принимается руководителем
(заместителем руководителя) налогового органа, направившим
требование об уплате налога, пеней или штрафа в случае неисполнения
налогоплательщиком-организацией этого требования.
Приостановление операций по счетам
налогоплательщика-организации в банке в случае, предусмотренном настоящим
пунктом, означает прекращение
банком расходных операций по этому счету в пределах суммы, указанной в решении о приостановлении операций
налогоплательщика-организации по счетам в банке, если иное не
предусмотрено абзацем
третьим пункта 1 настоящей статьи"
За "налоговый ликбез", спасибо. Но, в тот же день, 19 августа, сайт задал пресс-службе ответный вопрос уже по новому комментарию (переписка по "электронке"):
"Не знаю, кто вводит Вас и Ваше руководство в заблуждение, но решениями Омутнинский инспекции №№ 426 и 427 (оба от 13.07.11) были приостановлены операции по двум (а не одному) счетам кооператива. Как я Вам и говорил вчера по телефону, в Сбербанке и Россельхозбанке. У меня есть фотокопии этих документов. Иначе двумя же решениями №№ 501 и 502 от 18.07.11. за подписью замначальника Межрайонной ИФНС №3 Г.Катаевой незачем было бы их отменять. PS. Что прикажете делать с вашим вторым комментарием?"
22 августа вновь от представителя УФНС Алены Чучалиной пришел такой ответ:
"Я сделала дополнительный запрос в ИФНС. Если Вы не готовы публиковать пока комментарий - берем паузу на день-два"
Сайт: "Да я-то готов. Только комментарий, думаю, будет нежелателен для Омутнинской инспекции. Подождем их пояснений".
Сегодня уже 25-е. Ответов из налогового управления нет. Подозреваю, вот ещё почему. С налоговой поработала, как и хотела, афанасьевская прокуратура: Как видите, и прокурор Афанасьевского района Алексей Медведев свидетельствует, что блокированы были оба имеющихся счета кооператива, а не один. И решения налоговой были приняты с нарушениями. Потому директор КПК "Бикма" Дмитрий Сюзев готовит сейчас иск к Омутнинской инспекции о возмещении вреда. "На миллион" - подтвердил и его юрист. |