Экс-директор кредитного кооператива Дмитрий Сюзев вновь в центре скандала. На этот раз Сюзев решил "предъявить" прокурору Афанасьевского района Алексею Медведеву. В своем блоге на сайте "Вятского наблюдателя" он задается вопросом: "Над чем надзирает районный прокурор?"

Насколько реальны и существенны претензии новоявленного блогера, пусть судит читатель.

Вот эта публикация (как есть):

"Мои тяжбы с людьми, которые сейчас контролируют афанасьевский кредитный кооператив «БиКМа», похоже, далеки от завершения. Понятно, что хотят эти люди. Об этом писал «Наблюдатель».

После очень длительного следствия мне всё-таки чуть ли не под бой курантов предъявили обвинения в якобы имевшем место «превышение полномочий». Правда, как выяснилось, строится всё обвинение не на объективных фактах, а на показаниях людей, которые посчитали выгодным для себя окончательно угробить кооператив. Но это другая история.

Сейчас вырисовался ещё один интересный факт. Решение о возбуждении дела принял районный прокурор Алексей Валерьевич Медведев. Впрочем, не удивлён. Этот человек, который по должности должен стоять на страже закона и до этого уже принимал странные решения.

Когда меня «выжимали» из «БиКМы» братья Кротовы и Ко, то по странным обстоятельствам ни расчёт не выдали, ни трудовую книжку не вернули. И вот что интересно. Хотя в областной трудинспекции было выдано ясное предписание (здесь копии первого и второго листа) рассчитать меня и вернуть трудовую, местные суды считают эту проблему индивидуальным трудовым спором, и прокурор вместе с ними.
Он с готовностью принимает позицию нынешних «хозяев» «БиКМы», которая вообще за гранью понимания. Вдумайтесь в то, что пишут ребята в официальные госорганы (копии у меня есть): «Сюзев Д.М. не может утверждать, что принадлежащая ему трудовая книжка действительно имелась в КПК «БизнесКрдедитМаркет»». А плюсом шлют ещё и «копию» расчётной ведомости без подписи, но с именем сотрудницы, которая, кстати, к кадрам не имела никакого отношения и готова писать заявление.

Вот только куда? Прокуратору афанасьевскому? Медведеву? Писали мои юристы ему про зарплату. Так он даже меня опрашивать не стал. Взял и  написал отказ, очень туманный, кстати. Разговаривал в трудинспекции, там считают такое решение нонсенсом. Сейчас направили в Следственный комитет ходатайство о возбуждении против нынешнего руководства «БиКМы» уголовного дела.

Интересно, как поведёт себя афанасьевский прокуратор и следователи из омутнинского отдела СК, которые по письму областной трудинспекции должны возбудить уголовное дело по статье 145.1 часть 2? Сделают вид, что ничего не произошло?

С Алексеем Медведевым у нас старый конфликт. Ещё с тех пор, как я начал бороться с растаскиванием муниципальной земли без аукционов. Перешёл дорогу и некоторым его близким. Например, во всеуслышанье заявил, что его жена получила в аренду кабинет под салон красоты в спортшколе, хотя и мне, и другим предпринимателям отказывали в этом. Полагаю, что он хотя бы и за это рад посодействовать тем, кто решил оставить вкладчиков кооператива без их сбережений.

Кстати, в конце января буду биться по «индивидуальному трудовому спору» в областном суде. Опыт уже есть. В начале декабря мои юристы с триумфом отменили решение районного суда по ещё одной тяжбе. Думаю и здесь сможем доказать, что решение суда и прокурора в Афанасьево о том, что зарплату и выходное пособие мне платить не обязательно, противоречит закону.

Собственно вопросы читателям. А Вам приходилось сталкиваться с подобным «странным» поведением правоохранителей-прокуроров? Отбились или успокоились на поговорке «закон, что дышло»?

Дмитрий Сюзев,

"Вятский наблюдатель"