Областные налоговики уверяют еще раз: ответственность за удержание налогов с родителей и отчетность по ним несет тот, кто выдавал пособия.
9 февраля наш сайт опубликовал вопрос от афанасьевских родителей: " Дали на ребенка пособие, но ...отняли налогом?" . В нелепой ситуации, когда совсем нежданно некоторые родители оказались должниками перед государством, оказались жители еще ряда районов Кировской области, в которых проводился (и продолжает идти) эксперимент "деньги вместо детсада". Там, где места ребенку в возраста от 1,5 до 3 лет в детском учреждении не нашлось, правительство области решило выплачивать компенсацию в 2,5 тысячи рублей ежемесячно. Проблему нехватки детсадов на Вятке это, конечно, не решило (в одном Афанасьевском районе таких бездетсадников до 40% от всех дошколят), но родителей немного успокоило. Пока в ноябре 2011 года не пришло известие, как уверяют в Омутнинской межрайонной налоговой инспекции и в Афанасьевском руо, что именно родители обязаны заплатить налог с пособия-компенсации за непосещение их детьми детсада. - А кто должен это делать? - встретила звонок сайта вопросом начальник районного управления образованием Афанасьевского района Марина Катаева. - У меня в бухгалтерии нет даже дополнительного человека, а пособия получали только в прошлом году около 200 человек.
По совету местной налоговой инспекции сайт обратился на ресурс областного налогового управления. Там уже 10 февраля появился ответ. Его суть - " Должники-родители бездетсадников пусть благодарят жлобство вятского правительства". Иными словами, если бы выплату компенсаций утвердило Заксобрание или райдумы, тогда никаких налогов с пособий платить не пришлось. Но облправительство и с "благотворительности" решило получить доход. Там же налоговое управление указало: исчислить, удержать и уплатить в бюджет сумму НДФЛ с таких доходов, а также отчитаться о них должен налоговый агент. То есть тот, кто деньги выдает. "Следовательно, отражать данный доход в налоговой декларации по форме 3-НДФЛ и упачивать налог налогоплательщики (родители, получающие ежемесячные денежные пособия на детей от 1,5 до 3 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения) не должны".
Когда в Афанасьевском руо узнали о таких своих обязанностях, возмутились. Опосредованно сайт передал вопросы УФСН уже от "налоговых агентов": "Без вины виноватой в таком случае оказывается бухгалтерия каждого вятского управления образования любого района, участвовавшего в эксперименте : им только в ноябре 2011 г. пришло некое письмо из финансовых сфер (депфин, Минфин?) о необходимости взимания налога. Что, поднимать бумаги за предшествующие 10 месяцев? Исчислять налог плюсом из выдаваемых сейчас пособий? И еще. Многие получатели пособий уже не являются таковыми (семья перестала считаться малообеспеченной или ребенок стал старше 3 лет) - кому гоняться теперь за такими получателями? Бухгалтерии руо? Налоговой?"
Ответ на форуме официального сайта УФНС от 14 февраля был краток: " Обязанности налогового агента прописаны в Налоговом кодексе Российской Федерации, в том числе процедуры исчисления, удержания и уплаты налога в соответствующий бюджет.
Обращаем Ваше внимание, что формат форума обуславливает общий характер ответов на вопросы.
При наличии каких-либо конкретных вопросов налогоплательщик (физическое лицо и организация-налоговый агент) имеет возможность обратиться за разъяснениями в налоговый орган по месту постановки на налоговый учет или непосредственно в УФНС России по Кировской области: лично, письменно (по почте или через интернет-сайт) либо по телефону справочной службы 37-80-08".
|