Соцнормы на электричество - не путь ли к долгам и падению уровня жизни? Афанасьевский район уже задолжал за топливно-энергетические ресурсы свыше 1 млн 100 тысяч рублей. Главным должником названо население.

Профильный комитет законодательного собрания Кировской области рекомендовал депутатам не вводить социальные нормы на потребление электроэнергии, сообщают Бизнес Новости.

- Понятие “социальная норма” у меня ассоциируется с “социальным пайком”. Я общался с жильцами нашего подъезда. Дому 15 лет, мы поменяли проводку, старые лампы заменили на энергосберегающие. В доме живут, в основном, молодые семьи по 3-4 человека, и по 700 кВт мы, экономя, платим. Что мы не будем включать при этом “пайке”, я не могу представить. Я за то, чтобы никаких пайков не было, - сообщил Михаил Конышев.
 
Депутаты подчеркнули, что население сначала “посадили на иглу” огромным количеством товаров, а теперь пытаются ограничить. 
 
- Мы население сажаем в поезд, который едет в темноту, - заявил Дмитрий Русских. - Из XXI века хотим перенестись в XX. Мы должны четко понимать - это скрытое повышение тарифов на электричество. У нас и так самый высокий в ПФО транспортный налог, самые высокие цены на капремонт, и еще принимать такие соцнормы на электричество — это безумие. Мы живем не в Ростовской области, где тепло, а в Кировской, где 6 месяцев в году - холодно, и многие люди обогреваются электричеством. Этот закон не должен быть принят.
 

Члены комитета по энергетике и ЖКХ Заксобрания единогласно приняли решение направить обращение Президенту страны. При этом депутаты отказались направлять подобное письмо премьер-министру. Парламентарии уверены, что из-за введения соцнорм снизится уровень жизни людей. В письме они отмечают отсутствие экономического обоснования уровня энергопотребления, допоняет  echokirova.ru.

Окончательное решение по поводу обращения Президенту будет рассмотрено 27 марта на пленарном заседании ОЗС. Отметим, что соцнормы на электричество должны ввести в июле этого года.

В четверг, 27 марта, на пленарном заседании заксобрания депутаты должны определиться - должно ли обращение к президенту попасть по указанному адресу.

Кстати, при обсуждении информации об имеющейся задолженности за потребленные топливно-энергетические ресурсы в разрезе муниципальных образований Кировской области с 2010 по 2013 год, путях и сроках её погашения  основной причиной задолженности ресурснабжающих организаций сферы ЖКХ названа несвоевременная оплата населением за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Поэтому главам муниципалитетов рекомендовано составить графики погашения задолженности. Это при том, что на начало года уже подано почти 45 тысяч судебных исков на сумму свыше 400 миллонов рублей.

Всего же долгов по области накоплено: за топливо - свыше 1 млрд 240 миллионов руб, электроэнергию - свыше 150 миллионов.

картинка