Счетная палата назвала недостатки законопроекта о повышении пенсионного возраста, пишет Дождь.
Законопроект о повышении пенсионного возраста требует доработки, так как в нем не говорится о том, каким образом эта реформа приведет к росту пенсий. Об этом сообщает «Би-би-си» со ссылкой на отзыв Счетной палаты, подписанный ее главой Алексеем Кудриным.
В отчете говорится, что Счетная палата не обнаружила в тексте законопроекта «расчетов, определяющих взаимосвязь между повышением пенсионного возраста и созданием условий для ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции». Кроме того, контрольное ведомство обратило внимание на то, что в документе нет описания механизма, который бы позволил увеличивать размер пенсий с учетом инфляции.
В законопроекте также нет данных, которые бы позволяли понять, при каких условиях российскую пенсионную систему можно будет считать сбалансированной и финансово устойчивой, добавили в Счетной палате.
В отчете говорится, что в законопроекте отсутствует информация о том, как изменится количество пенсионеров в связи с реформой. Таким образом, невозможно оценить эффективность запланированных мер по повышению продолжительности жизни, подчеркнули в контрольном ведомстве.
14 июня правительство предложило «пошаговое» повышение пенсионного возраста. В документе говорится, что к 2028 году возраст выхода на пенсию для мужчин будет составлять 65 лет, а в 2034 — 63 для женщин. Позже РБК и «Ведомости» со ссылкой на источники писали о возможном смягчении пенсионной реформы для женщин. Первое чтение законопроекта должно состояться 19 июля.
Еще ранее Дождь сообщил, что
Кремль запретил провластным экспертам и журналистам словосочетание «пенсионная реформа».
Лояльные власти политики, эксперты, блогеры и журналисты получили указание из администрации президента не употреблять термин «пенсионная реформа». Повышение возраста выхода на пенсию рекомендуется трактовать как изменения и преобразования в пенсионной системе: слово «реформы» может вызвать у граждан ассоциации с 1990-и годами.
Соответствующую рекомендацию из Кремля получили государственные и провластные СМИ, а также все, кто транслируют точку зрения власти, то есть депутаты от «Единой России», эксперты и некоторые блогеры. Рекомендация поступила еще в июне, когда правительство внесло в Думу законопроект о повышении пенсионного возраста, говорит собеседник в нижней палате.
Власти опасаются именно слова «реформа», поясняют собеседники, оно будет ассоциироваться у людей с трудностями 1990-х годов, а таких аналогий нужно избежать. В Кремле понимают, что идея повышения пенсионного возраста и так непопулярна у населения, поэтому пытаются организовать ее «правильную» подачу. Вместо разговоров о «реформе» Кремль рекомендовал использовать другие термины, например, «преобразования» или «изменения», следует из слов собеседников Дождя.
На снимке - очередной митинг в Кирове против пенсионной реформы. Он прошел 16 июля. Митинг организовала Федерация профсоюзных организаций Кировской области, однако позже к ней присоединились и другие политические силы региона.
Фото kirov-portal.ru | 
ПЛАНЕТА АФАНАСЬЕВО 
0
