Сначала нужны принципиальные депутаты. Тогда плохому главе не поможет и жалоба в Конституционный суд.
Бывший главред газеты «Куменские вести» и экс-глава райцентра Кумены Леонид Кропачев обратился в Конституционный суд с просьбой проверить норму закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», позволяющую депутатам муниципальных образований (МО) досрочно увольнять избранных мэров из-за неудовлетворительной оценки их деятельности, сообщает "Вятский наблюдатель" со ссылкой «Комерсантъ».
По инициативе Дмитрия Медведева в 2009 году федеральный закон об МСУ был дополнен: местные депутаты могут досрочно увольнять мэра в случае неудовлетворительной оценки по итогам ежегодных отчетов главы МО.
Так, в 2011 году Куменская дума уволила избранного в 2007 году главой поселка господина Кропачева после двух его первых отчетов. Депутаты были недовольны, что Кропачевым за 3 года работы не подготовлено ни одного законодательного акта и не предпринято действий по наполнению бюджета поселения.
Конституционный суд отказался проверять норму закона — у большинства судей процедура импичмента мэра — как городского, так и сельского масштаба — сомнений не вызвала. КС признал, что спорная норма не затрагивает конституционных прав мэров, поскольку «обеспечивает баланс полномочий представительного органа и главы МО» и «не предполагает произвольного решения вопроса» об отставке.
Однако судья Александр Кокотов считает, что «оценка» может быть дана на основе «субъективного усмотрения депутатов, на волне их недовольства общим состоянием дел в МО», что превращает удаление главы в отставку «в меру политической, а не юридической ответственности».
Напомним, в 2012 году с аналогичной жалобой в КС обращался экс-мэр Новочеркасска коммунист Анатолий Кондратенко. Тогда КС также отказался пересматривать норму закона об МСУ.
|