Главная » 2013 » Октябрь » 22 » Суды своего пристава в обиду не дали, во всем оправдали
13:25
Суды своего пристава в обиду не дали, во всем оправдали
Несколько раз доказывала жительница п.Афанасьево, что судебный пристав действовал неправомерно.
Вот сообщение сайта управления ССП по Кировской области: "Напомним, ранее мировым судьей судебного участка Омутнинского района Кировской области было принято заявление жительницы п. Афанасьево о привлечении к уголовной ответственности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по Афанасьевскому району Управления ФССП России по Кировской области по ст. 128.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
13 сентября 2013 года суд оправдал судебного пристава за отсутствием в его деянии состава преступления, так как частный обвинитель не смогла представить суду убедительных доказательств, подтверждающих распространение ложных сведений, порочащих ее честь и достоинство.
20 сентября 2013 года частный обвинитель обратилась в Омутнинский районный суд Кировской области с апелляционной жалобой на вынесенный оправдательный приговор. 17 октября 2013 года Омутнинский районный суд Кировской области рассмотрел в апелляционном порядке жалобу гражданки и оставил приговор без изменения, а жалобу – без удовлетворения".
Как сообщили сайту в отделе судебных приставов по Афанасьевскому району, речь идет об иске Н.Хариной. Только каком?
Она уже известна тем, что привлекалась к суду за дачу пинка судебному приставу. Публикация сайта «Судебный пристав приставал к имуществу без бумажки. За что от должника получил пинка» от 05 мая 2013 г. вызвала отклик в Кирове. Руководитель Управления – главный судебный пристав Н.Н. Шилов вскоре попросил опубликовать опровержение. Мол, пристав все объяснил, за что изымает имущество. Харина же утверждала, что "пришедший в ее дом судебный пристав Н. Бухарина не посчитала нужным объяснить ей, какие долги, за какой период и в каком размере она должна заплатить".
26.09.2013 в Омутнинском районном суде (пгт. Афанасьево) появляется жалоба Хариной Н.И. на "неправомерность действий (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления"
11.10.2013 в удовлетворении иска отказано.
Но параллельно с "гражданским" иском появляется и "уголовный". О клевете. Дескать, пристав много и не по делу о ней, Хариной, болтает. Чего доказать она судам не смогла.
Все же невежество по отношению друг к другу в данной ситуации превалирует и прослеживается невооруженным глазом. Одни, зная свои права и обязанности, почему-то забывают о правах других (пусть и должников). Последние, в свою очередь, забывают, что судебный пристав - это представитель государственности. Считаете, что Ваши права попирают, собирайте доказательную базу (только не слова и эмоции, подкрепленные личной неприязнью), благо технических средств записи сейчас предостаточно. Вот и увидите, чудодейственную магию, как эти самые судебные приставы будут разговаривать с Вами учтиво, зная, что их каждое слово фиксируется. Проверено - работает безотказно!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]