Каждый ученик Афанасьевской средней школы съедает в день 5 "взрослых" норм соли. А уж мяса - чистая вырезка! По бумагам.
Судя по документам, которые прошли через финансовый отдел администрации Афанасьевского района, Афанасьевская школа в 2012 году съела 7 тонн соли. 50 тысяч рублей значатся в двух "соленых" договорах школы с торговыми организациями (на 35 и 15 тысяч рублей каждый), по свидетельству казначейства райфо.
Это получается, что каждый из почти 730 учеников школы съел за год почти по 10 кило соли. Считайте сами. В магазине цена соли 7 рублей за кило. Разделите сами 7 тонн на число учеников с учетом пятиразового в неделю питания - выходит около 50 граммов чистой соли в день. Это в 5 раз больше, чем потребляет современный житель промышленно развитой страны в день, как пишет журнал nauka21vek.ru.
На самом деле столько "белой смерти" афанасьевские школьники, конечно же, не едят. Так лишь на бумаге. Но этим данным, как ни странно, верят районные финансисты. А они, как сказала сайту, директор школы Ирина Белева, "для меня окончательная инстанция".
Нда, немалые странности творятся в отношениях потребителей и контролеров райбюджета. Оказывается, афанасьевские школяры заелись не только солью, но и мясом. Причем дорогого. По документам о поставках значится, что в школьную столовую поступало мясо исключительно по цене в 280-290 рублей. Когда средняя цена небескостной говядины в Кировской области даже в нынешнем феврале - 256.50 руб, а "нечистой" свинины - 217.38 руб.
В бухгалтерии районного управления образованием говорят, что школа покупает лишь вырезку. Правда, сама директор школы виноватит дорогие ветеринарные сертификаты:
- Мы закупаем у "Прикамья", вернее, в магазине у ИП Авериной, а там на второй да третий раз нужны сертификаты о безопасности, а они у ветеринаров очень дорогие.
- Но в киосках от той же "Мясной лавки" та же свинина перед Новым годом стоила 200 рублей. Там разве сертификаты не нужны?
- У нас другие требования! - режет директор. Потом спохватывается: - Вы что, хотите, чтобы мы выходили на торги и нам привозили неизвестно что? Раз мне привезли из Кирова мясо, а в нем, как оно растаяло, половина воды. Хорошо, я буду выходить на аукционы.
- Да, создайте, наконец, прецендент, докажите, что по вашим заявкам и условиям вам поставили плохой продукт.
Но чем ложкой в школьную миску глубже, тем гуще. Афанасьевская школа очень вольно подходит к закону о госзакупках. За 2012 год, по уверению завсектором по мунзакупкам, школа перекрыла лимит в 100 тысяч по 4 группам товаров: мясу, мясопереработке, фруктам и хлебобулочным изделиям. А по закону о закупках, если заказ превышает 100 тысяч, то надо выходить на конкурсы и аукционы. Но школа упорно не желает этого делать. Или поступает так как с солью. Превысила, скажем, мясозакупка 100-тысячный лимит, её на бумаге дробят и "перевес" списывают на иной товар, ту же соль, например.
Сайт прямо спросил у директора про невольно складывающееся у людей мнение о взаимном интересе школьной администрации и главного поставщика школы Сергея Селезнева. (Именно он является председателем колхоза "Прикамье" (где, по данным райадминистрации, цена говядины 190 рублей, а никак не 300), именно он - муж индивидуального предпринимателя Татьяны Авериной, и именно он - должник перед своими сельхозпоставщиками. А то, что он - зампред райдумы и личный друг главы района Василия Черанева, а еще член Попечительского совета школы и Восточного образовательного округа уже, наверное, несущественно в деле питания юных земляков...)
Директор школы вместо ответа в сердцах выдала:
- Тут стараешься как-то накормить ребенка на 25 рублей в день, или 500 в месяц, а вы все какими-то проверками да вопросами! Сегодня приходил Роспотребнадзор, столовую проверял, мы же ноябрь-декабрь не кормили детей почти - ремонтировали её. А некоторые родители согласны и по полторы тысячи платить за питание...
- Так где же логика, Ирина Викторовна, то говорим о скудной сумме питания и в то же время мясо по 300?
Невнятные звуки в трубке в ответ.
Кстати, уже несколько дней, как завершился срок подачи сводного плана закупок на 2013 год. От Афанасьевской школы этого плана нет.
Моя дочка тоже самое утверждает. Многое из того, что дают, не съедается детьми. И за что деньги платим? Я сомневаюсь, что кто-то из родителей согласен полторы тысячи в месяц платить. Скотину у работников кормить? Хотя не выбрасывать же...
238 рублей - цена ветеринарной экспертизы. Хоть на кило, хоть на 10 тонн. Так что никакие "иные требования", как утверждает директор, не имеют место быть. Тем более, если школа берет мясо в лавке, то там, прежде чем выставить "дорогую вырезку" на продажу, сертификат уже должен быть в наличии.
Для финансистов райадминистрации и бухгалтеров руо (и кому пригодится): общий вес костей к мясу составляет от 5 до 32% и зависит от вида, породы и упитанности скота. В среднем в тушах крупного рогатого скота он составляет 20%, в тушах овец — от 8 до 17%, в тушах свиней — от 5 до 9%.
1 11.02.2013 14:35 Герой, директора районной школы замордовал. Так её, ворюгу… Нда ответить
Планета Афанасьево 11.02.2013 16:46 Когда в следующий раз родители придут с жалобами (а ситуация с детским питанием аховая в районе и в детсадах http://afanasyevo.ucoz.ru/news....-4612), к вам, «1″, придется их перенаправить. Только личность свою явите. Для мордования. ответить
Василь 11.02.2013 14:45 Я не в курсе…ни фига себе, вот где коррупция… ответить
2 11.02.2013 15:03 соль вокруг школы разбрасывают, чтобы не подскользнуться, что непонятно) ответить
Кирилл Боровихин 11.02.2013 15:18 Это типа молодые растущие организмы?) ответить
куку 11.02.2013 16:16 Да в каждой школе вертятся как ужи на сковородке, лишь бы процедуру госзакупок обойти. Гемор это геморойский с непонятным выхлопом на выходе. ответить
Вася 11.02.2013 19:41 Вообще-то сертифиция продукции проводится специализированным учреждением, а не местной ветеринарной службой и, как правило, один раз в 1-3 года и на всё это время оформляется только один сертификат соответствия на данный вид продукции. Он не продаётся дополнительно с каждым кг мяса или какой-то отдельной категории покупателей мяса. Так-что ваша директриса, ссылаясь на дорогие мясные сертификаты для её школы, как говорится, сдала себя с потрохами. Прикрывать коррупционную составляющую удорожания мяса мифически дорогими сертификатами только для этой школы, это или супернаглость, или супернаивность! Хотя с другой стороны, при цене говядины на костях 190 руб\кг и выходе чистого мяса с туши 50-70%, мясная вырезка должна стоить как больше, так и меньше 300 руб\кг, в зависимости от категории туши и сорта мяса. А все подозрения в ангажированности могут иметь почву только если это единственный поставщик, а другие, тоже имеющие сертифицированное мясо, не допускаются. ответить
Школы за отсутствие отчетов о расходах - к ответу.
Как сообщает облпрокуратура, согласно п.25 ч.2 ст.32 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относится обеспечение создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет.
Порядок размещения в сети Интернет и обновления информации об образовательном учреждении, в том числе содержание и форма ее представления, установлен ч.ч.4, 5 ст.32 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 и п.2 «Правил размещения в сети Интернет и обновления информации об образовательном», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.04.2012 №343.
Но, например, проверкой Даровской прокуратуры "установлено, в 13 образовательных учреждениях района официальные сайты ведутся ненадлежащим образом, а именно отсутствует информация об образовательной деятельности учреждения, о его материально-техническом оснащении, о педагогическом составе, о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств и т.д.
Кроме этого, в 5 образовательных учреждений района официальные сайты учреждений до сих пор не созданы, в связи с чем информация об их деятельности пользователям сети Интернет недоступна.
По результатам проверки прокуратурой Даровского района в Котельничский районный суд направлены исковых заявлений о понуждении 13 образовательных учреждений устранить нарушения законодательства об образовании путем размещения на официальном сайте в сети Интернет необходимой информации. Судом исковые требования прокурора признаны обоснованными и удовлетворены в полном объеме.
Также в адрес главы администрации Даровского района внесено представление с требованием об устранении нарушений и решения вопроса о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности (в настоящее время в стадии рассмотрения)".
Оказывается, афанасьевские школьники еще жируют по сравнению с кировскими. Сегодня на заседании комиссии по бюджету Кировской городской думы был поднят вопрос о выделении средств на питание учащихся 1-3 классов школ сельских населенных пунктов, сообщает "Репортер" Начальник городского департамента образования Владимир Кодачигов сообщил депутатам, что из областного бюджета выделена субсидия в размере 718 тысяч рублей, которая должна быть направлена на частичную компенсацию затрат на питание учащихся начальных классов школ сельских населенных пунктов (6 рублей 55 копеек в день на одного человека). Речь идет о школах в Порошино, Субботихе, Сидоровке, Дороничах и Ганино. Непременное условие получения субсидии - софинансирование из бюджета МО «Город Киров» в не меньшей сумме - 718 тысяч рублей. Тогда итоговая сумма компенсации на учащегося складывается в 13 рублей 10 копеек в день.
Как пояснил Владимир Кодачигов, большей суммы выделить не получается, поскольку в текущем году основные средства направляются департаментом образования на ремонт и строительство детских садов и школы №28.
Также начальник департамента сообщил, что на сегодня дети из малообеспеченных семей получают так называемый «школьный завтрак» полностью за счет городского бюджета. На каждого такого ребенка выделяется 21 рубль в день.
Услышав такую цифру депутат Леонид Сандалов констатировал: «Так мы без молодежи останемся». Его поддержал депутат Сергей Голофаев, отметивший, что 21 рубль «режет слух». Что такое 21 рубль? Чай с булочкой. Голофаев сообщил, что себестоимость обеда на ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» - 90 рублей. На это Владимир Кодачгов сообщил, что сам он сегодня пообедал на 46 рублей. Такой пример не пошатнул позицию депутатов.
«Дети должны питаться хорошо! Это нам с вами, может быть, достаточно чая с булочкой, но точно не детям!» - заявил Сергей Голофаев.
А Леонид Сандалов сказал, что необходимо изыскать средства из бюджета и увеличить эту цифру хотя бы до 30 рублей. И в ответ на заявления, что немало денег в 2013 году департаментом заложено на программу модернизации, подчеркнул: «Если школьники еле ноги таскают - не до модернизации».
На вопрос депутатов, возможно ли питание школьников полностью обеспечить за счет города, Владимир Кодачгов предложил посчитать: 40 тысяч учащихся умножить хотя бы на 21 рубль в день и на 25 дней в месяц. Депутаты посчитали, задумались и поняли, что сумма для муниципалитета не подъемна. И все-таки народные избранники порекомендовали департаменту образования подготовить предложения по увеличению сумм, выделяемых на питание школьников. Хотя бы начальных классов.
Директора школа за подлог наказали. Вынесен приговор по уголовному делу в отношении директора средней общеобразовательной школы д. Денисовы Слободского района Балан Т.А., которым она признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 292 ч. 1 УК РФ (служебный подлог-внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений).
Судом установлено, что Балан Т.А., являясь директором средней школы достоверно зная, что ее сотрудница фактически принята на работу на должность младшего воспитателя школы с 18.04.2011и уедет продолжать работу, на почве сложившихся родственных отношений, с целью предоставления трудового стажа Кудрявцевой А.И., возможности постановки на учет в качестве безработной, получения пособия по безработице и улучшения ее материального положения, в начале июня 2011 года внесла в ее книжку заведомо ложные сведения о ее приеме на работу в школу на указанную должность с 06.05.2011 и увольнении 31.05.2011 по истечении срока трудового договора.
Кроме того, в начале декабря 2011 года, Балан Т.А. зная, что указанная выше сотрудница имела перерыв в трудовой деятельности, с целью предоставления ей непрерывного трудового стажа, внесла в ее трудовую книжку ложные сведения о приеме на работу в школу на должность кладовщика с 02.06.2011 и ее увольнении 08.12.2011 с данной должности по собственному желанию.
Также с целью сокрытия необоснованно полученного ей пособия по безработице в результате незаконно внесенных ранее в трудовую книжку ложных сведений, во избежание для себя лично и своей родственницы ответственности, Балан в феврале 2012 внесла в новую трудовую книжку на ее имя ложные сведения о её приеме на работу в школу и увольнении. После чего трудовую книжку она передала для предоставления в центр занятости населения.
Суд признал подсудимую виновной в совершении указанных преступлений и назначил Балан наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Приговор вступил в законную силу.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]