Это все дурь! По новым стандартам должны быть совершенно другие учебники, чем по стандартам 2004года. Смысл закупать школам учебники по старым стандартам, если они через 2 года должны будут их списать за ненадобностью. Это ведь не одна сотня тысяч рублей!

Значит, как школе покупать учебники на деньги, уплаченные родителями в качестве налогов, это дурь? А как дополнительно трясти родительский кошелек - это нормально?

А не пошли бы эти стандарты куда подальше.
Что может за 2 года измениться в букваре?

Если Вы не работаете в сфере образования и не знакомы с требованиями Минобрнауки, то конечно, все фиолетово!Требования к образовательным программам и учебникам меняются так же часто, как руководство Министерства.

Разогнять этих дубовых дармоедов к чертям! Развалили лучшую в мире систему образованитя и никак успокоиться не могут.

Налоги школе - это что то новенькое! где это прописано, в каком Уставе школы?У меня 2 детей и я покупала учебники для них всегда в полном объеме! Потому, что это мои дети и я должна о них заботиться, а не трясти школу, мол, вы мне должны!

школа откуда берет деньги? Из бюджета. Бюджет из чего формируется?

А на фига тогда вообще школы?
О детях ведь только родители должны заботиться.
Все дружно сидим дома и учим отпрысков.

Бюджет у образовательных учреждений разный, в зависимости от статуса - государственные, казенные, автономные. Если казенным и государственным финансирование конкретно на статью расходов - учебные пособия, понятно, они не могут их потратить на мебель а автономным дали сумму - и крутись как хочешь, чтобы на все хватило. А как - твоя головная боль.. Но учебники конкретно дают только на 1 и 2 класс бесплатно по новым стандартам. А там и до других дело дойдет!

А тогда фиг ли школа не судится с государством, если оно не выполняет статью Конституции о бесплатном образовании? Почему не идет к тому же прокурору? Да, все мы более-менее наслышаны о школьных скудных бюджетах. Но родителям-то куда деваться, если в деревне заработок составляет меньше прожиточного минимума, а полноценно просто одеть-обуть ребенка к школе стоит 2-3 месячных бюджета семьи? А тут еще поборы на учебники.

Приготовить ребенка к школе можно в пределах 4 тысяч.А бесплатное образование, это то же самое, что бесплатная медицина. Почему там никто не судится?

Считаем: девчачий комплект - около 1,5 тысяч, для пацана - дороже. Блузка-рубашка (пара хотя бы) еще столько же. Спортивный костюм - около 1000. Это уже 4 тыс. руб. Плюс обувь - от 500, канцтовары - 1000, ранец - 1000. Итого минимум 6,5 тыс.

так одежду,обувь и канцтовары школа не должна выдавать!

Так и требований никаких выдвигать не должна.
И дополнительные расходы вешать не должна.
Человека, решившего менять программы обучения практически ежегодно смело можно назвать сволочью. Ни в одном предмете(за исключением истории, которую постоянно переписывают) в пределах школьной программы за последние лет 40 ничего не менялось. Алфавит прежний, в таблице умножения инноваций нет, скорость свободного падения также прежняя, даже в иностранных языках глобальных изменений нет.

Ну, посчитаем. Пусть даже 4 тысячи.
Представим "среднюю" семью" - двое взрослых, двое детей. Взрослые получают штуки по 4, в сумме восемь.
По прожиточным минимумам месячных расходов в семье около 18.
Итог месяца = минус 10.000рублей.
Из них надо ещё 8 найти, чтоб двоих в школу отправить.

Портфель каждый год - роскошь! А раньше как жили? И зарплаты меньше были и найти учебники сложнее. А сейчас и учебники бесплатные (в большинстве случаев) и все равно родители жалуются, мол тетрадки им обязана школа еще купить. Скоро и ручки с карандашами просить будем..

Если вы заметили, в информации нет ссылки на жалобы родителей. В деревне вообще мало жалуются. В деревне свою школу любят: ей несут продукты, везут стройматериалы, помогают ремонтировать, вспахать пришкольный участок, с учителем здороваются первыми! Потому что знают: не будет школы - не будет и деревни...

!!!!!!!!уважаю!!!!!!!

Да ну?
Учился ещё в допутинский период. как раз тогда учебники выдавали на год абсолютно бесплатно.

В сторону детского сада тоже не плохо было бы посмотреть. Туда без "входного билета" и в сад не примут

Поделитесь информацией

В нашем брежневском школьном детстве все учебники покупались, отличникам школа в конце года дарила комплект на следующий год, уж не знаю, по какой статье проходили они. Книги передавались в семье как одежда, из которой вырос. НО - тогда было фактически одно издательство по учебникам, и выбора не было. Сейчас учебников много, а издательство учебников - одна из самых коррумпированных сфер. Закупка учебников организованно способствует этой коррупции, лоббируются определенные авторы, выделяются средства под закупку.

А сейчас хоть через год рожай, каждому нужен свой комплект учебников. Прошлогодние считают морально устаревшими.
Конечно, ведь теперь кофе - оно, а йОгурт - йогУрт!

В наше время учебники сами покупали, до сих пор помню запах новой книжки. Старый я наверное.

Учебники, которые рекомендуют закупать школам, районам свыше - по сути пролоббированные региональными методистами, а их обхаживают издательства, которые находят подход (в том числе финансовый) к каждому региону. Насчет лучшей в мире системы образования - это только о точных науках, а с гуманитарным , на мой взгляд, беда была, все было в духе марксизма-ленинизма. Да и не было тогда систем оценки качества образования. А когда появилась PISA, выяснилось, что мы в Европе и по точным, и по гуманитарным держим 31-32 место. А впереди - Финляндия по всем параметрам. Посмотрела в этом году на сайте РУО результаты сдачи медалистами экзаменов ЕГЭ - невероятно, еле-еле сдав физику, ученик получает медаль. И это не единичный случай.

-Бабушка, а что такое гуманитарный склад ума?-
-Ну, внучек... Раньше таких дураками называли.-