Эксперты спорят: в кризис фискальную нагрузку увеличивать вредно, а система сбора подоходного налога в нынешнем виде функционирует неплохо. Если уж ее и менять, то в обратном направлении, облегчая налоговое бремя для бедных, пишет
news.mail.ru.
Пытаясь заткнуть бюджетные дыры, власти начинают искать, где взять «выпадающие доходы». В такой ситуации велик соблазн обложить дополнительными налоговыми сборами наиболее состоятельных граждан страны.
Согласно законопроекту, прежняя ставка налога в 13% должна сохраниться для граждан с доходами менее 5 млн рублей в год.
Далее начинается «лестница»: получатели ежегодного дохода от 5 млн до 50 млн рублей должны будут отчислять от него 18%, от 50 млн до 500 млн — 23%, а при доходах свыше 500 млн в год — 28%.
Нижняя граница начала налоговой эскалации в 5 млн рублей выбрана не случайно. Сейчас зарплата «самого ответственного человека в стране» — ее президента Владимира Путина – находится примерно на этом уровне, отметил депутат (по данным налоговой декларации за 2012 год, Путин за этот период заработал 5,8 млн рублей).
Сами бизнесмены уже традиционно называют налоговую нагрузку в числе основных препятствий для своей деятельности. А ее повышение подрывает стимулы к труду и заставляет сворачивать бизнес или переводить его в другие регионы.
При этом лучший способ помочь государству сэкономить деньги – не давать ему этих денег. Бюджетные проблемы надуманны и вызваны излишней щедростью государства по отношению к себе любимому, дал понять эксперт. Накачка госфинансов привела к тому, что средняя зарплата «бюджетников» уже превышает среднюю зарплату во многих регионах, и это нонсенс, когда те, кто живет на средства налогоплательщиков, живут лучше, чем сами налогоплательщики, отметил он.
С точки зрения социальной функции следовало бы не повышать налоги для богатых, а снижать их для бедных, пересмотреть границы налоговых вычетов, ввести необлагаемый минимум и довести его хотя бы до минимального размера оплаты труда, предлагает считает старший научный сотрудник Лаборатории развития налоговой системы Научно-исследовательского института им. Гайдара Елена Великова. По этой позиции эксперты оказались солидарны. «Я бы с удовольствием встретил отмену налогов для бедных», — согласился и справедливоросс.
По мнению "ПА" достанется, уже досталось, всем: рост реальных доходов отстает от темпов дороговизны, замирает торговля, предприниматели ушли и продолжают уходить в тень, хотя им грозят многократно увеличить штрафы, лопаются банки, останавливается производство, растет дефицит бюджета, разбухает ком невыплаченных зарплат...
А вот мнение народа
Нужна ли прогрессивная ставка налогообложения в России? - спросили на
news.mail.ru Да, "жирные коты" должны платить больше считают 86% ответивших
Нет - 14%
ПЛАНЕТА АФАНАСЬЕВО 
Депутаты Госдумы предлагают ввести прогрессивную ставку налогообложения. Это поможет подлатать дыры в госбюджете и, возможно, даже позитивно скажется на экономической ситуации.
